Tunel přes řeku Vltavu – měsíční komentář Hany Boříkové

Praha, 2. 5. 2018

Pražští radní se zkraje dubna odhodlali dát větší svobodu Pražanům a větší volnost architektům zrušením požadavku na povinné oslunění, které nám tu zůstalo zakotveno v Pražských stavebních předpisech snad jako výdobytek průmyslové revoluce. Aby domy normě dostály, všemožně se kroutily, což bylo často mylně chápáno jako přemíra invence architektů. Ale nevyšlo to hned napoprvé, což už asi u rozumné věci nikoho v metropoli nepřekvapí. Radní pro územní rozvoj Petra Kolínská (Zelení) neměla dost času na prostudování materiálu, když jej dostala, měla vlastní nápad, jak se s předpotopní regulací poprat. Napodruhé už to ale klaplo a Pražané tak dostanou volbu, jak moc slunce chtějí a developeři nebudou muset prodávat byty, kam 21. března nedopadá povinná dávka slunce, jako ateliéry.

***

Desátého dubna bylo konečně jasno. Pražská primátorka Adriana Krnáčová oznámila, že v podzimních komunálních volbách svůj post obhajovat nebude. Už před tím kolovaly po Praze zvěsti, že Andrej Babiš zase tahá králíky z klobouku a snaží se lovit nového primátora ve vodách byznysu, od středoevropského lídra Pepsi ale dostal košem. Postupně ho odmítlo několik možných uchazečů včetně ministra zahraničí Martina Stropnického, ministra spravedlnosti Roberta Pelikána či vedoucí partnerky Ernst &Young Magdaleny Souček a tak volba padla na člena hnutí a pražského zastupitele Patrika Nachera. Ten řekl, že jej Babiš vnímá jako pozitivního rebela.

***

Že se primátorce Krnáčové nakonec podařilo zorientovat v tom, co je pro město opravdu důležité, osvědčila následně po oznámení své nekandidatury, když prosadila spolu s radním pro dopravu Petrem Dolínkem (ČSSD) proti vůli zelené radní Petry Kolínské, aby byl zveřejněn dokončený Metropolitní plán. Kolegyně Kolínská ač má jako sekční radní za něj odpovědnost, z nepochopitelných důvodů trpí jakousi nutkavou potřebou proti novému územnímu plánu bojovat. Na setkání s občanskými iniciativami a spolky na Staroměstské radnici promítla prezentaci s logem radnice, co by bylo dobré na Metropolitním plánu připomínkovat. Někdy se ale holt nezavděčíš... Představitelé Arniky teď vyzvali Petru Kolínskou, aby zakročila proti Institutu plánování a rozvoje města Prahy (tvůrci Metropolitního plánu), protože z nich prý dělá hlupáky, navíc jim vyhrožuje žalobou jen proto, že mají jiný názor.

***

IPR reagoval na tiskovou zprávu Arniky s titulkem „Metropolitní plán chce umožnit developerům zastavět většinu parků a zelených ploch Prahy.“ Ve stejný čas se na sociálních sítích objevilo video, ve kterém Arnika varuje, že Metropolitní plán navrhuje na Parukářce šesti- až osmipatrové budovy. IPR oponoval, že v Metropolitním plánu je Parukářka vedena jako park a podle jeho regulativů se tam žádné domy stavět nedají - stejně jako v dalších parcích, před jejichž zkázou Arnika ve videu varuje. Arnika prý video stáhnout odmítla s odůvodněním, že třeba sice neříkají přesné informace o Parukářce, ale parky podle nich stejně ohroženy jsou. Sdružení vychází z toho, že park je v Metropolitním plánu označen jako nestavební blok v zastavitelné lokalitě, místo toho, aby byl uveden jako nestavební území. To je sice terminologická věc, ale podle Arniky půjde udělat jednoduše změnu územního plánu a z parku bude rázem stavební parcela. Pokud ale někdo velmi dobře ví, že změna územního plánu je možná kdykoliv a na cokoliv, pak je to právě Arnika. Tak Bůh suď, o co tady jde...

***

Že se lítý boj za záchranu parků v médiích nijak zvlášť neuchytil, bude asi taky tím, že už Pražané nechtějí demonstrovat za kdejaký hypoteticky ohrožený květináč či keř. Soudě podle toho, že se největší prvomájová demonstrace (zhruba dvě stovky lidí) zvrhla v protest proti nedostupným bytům, si asi obyvatelé metropole začínají uvědomovat, že to s tím nestavěním nebude tak prima, když nebudou mít kde bydlet. Navíc veřejný prostor ovládl jiný „evergreen“, když pražští zastupitelé nedokázali na svém dubnovém zastupitelstvu ani po několika hodinách schválit program zasedání. Zasekli se na Libeňském mostě – půtky o to, zda má být rekonstruován nebo postaven nový trvají už bezmála čtyři roky, během nichž kubistický skvost chátrá a chátrá. Otázka zněla, zda má být problém mostu projednán jako první bod jednání, nebo až odpoledne, aby se mohla přijít podívat veřejnost. A že bylo veselo. Matěj Stropnický (Zelení) si stěžoval, že byl napaden starostou Pavlem Žďárským. Ne, Matěj nedostal lidově „přes hubu“, starosta Prahy 19 jej totiž atakoval břichem, když se zelený politik dožadoval v kuřárně ticha, aby odtud mohl poslouchat, co se v sále děje s mostem.

***

„Neříkejme tomu bourání, ale nahrazení mostu mostem,“ uklidňoval situaci Petr Dolínek, který tvrdě prosazuje výstavbu mostu nového. Marně. V pražských kuloárech se vesele spekuluje, že chce most nahradit ve skutečnosti „tunelem“ do pražské kasy. Pokud město opravdu přistoupí na jakousi variaci žlutého Fidicu (stavebníci vědí, že jde o typ smluvní dokumentace, který vyžaduje vysokou erudici a tvrdost investora) bez architektonické soutěže, bude to neverending story, prostě taková malá Blanka. V této konstelaci se opravdu jeví jako rozumný návrh postavit mezi Holešovicemi a Karlínem most nový, o kterém se diskutuje už desetiletí. Libeňák na těch kůlech ještě chvíli vydrží a ten nový most by bez hádek mohl být nakonec rychlejší.

***

Pražská primátorka Adriana Krnáčová nehodlá zahálet, ani když už nechce být primátorkou. Prohlásila, že by ráda napsala nový stavební zákon, který by Česko vyvedl z mizérie nestavění a dostal jej ze společnosti afrických státu, kde je získat stavební povolení zhruba tak komplikované jako u nás. Moc tím nepotěšila ministryni pro místní rozvoj v demisi Kláru Dostálovou, která na novém kodexu právě vyšívá. Asi nejlepší bude, když zákon nebude psát ani jedna z dam, ale najmou se profesionálové, kteří to podobně jako u občanského zákoníkum, udělají za ně. Jinak to bude patrně další díl dalšího nekonečného seriálu o cestě za jednodušší stavební legislativou, která je s každou další novelou o něco klikatější.